lunes, 30 de marzo de 2009

COMUNICADO DE ATTAC ESPAÑA ANTE LA INTERVENCIÓN DE CCM POR EL BANCO DE ESPAÑA

COMUNICADO DE ATTAC ESPAÑA ANTE LA INTERVENCIÓN DE CAJA CASTILLA-LA MANCHA: URGEN SOLUCIONES DE EMERGENCIA ANTE EL COLAPSO PROVOCADO POR LA ESPECULACIÓN FINANCIERA Y LA IRRESPONSABILIDAD DE LA BANCA

(30-3-2009)

La intervención de la Caja de Ahorros Castilla-La Mancha marca un paso más en la crisis financiera y real que afecta tan gravemente a la economía española y que está siendo afrontada con muy poca transparencia ante los ciudadanos.
Ahora, se produce ya la intervención y el control público directo de estas entidades sin que apenas haya mediado explicación alguna de la situación. El colapso financiero va a más en medio de la opacidad y el disimulo en el que ya son expertos los banqueros, los ministros del gobierno y las autoridades del Banco de España.
Mientras que éste último decía hace tan solo cinco días que el sector financiero español está en una "situación magnífica", el pasado sábado 28 de marzo, el Banco de España acordaba la sustitución de los administradores de Caja Castilla-La Mancha (CCM). Y al día siguiente, en un Consejo de Ministros extraordinario, el Gobierno de España aprobaba un Real Decreto-Ley para que el Tesoro avale hasta un máximo de 9.000 millones de euros la financiación que el Banco de España va a facilitar a esta entidad financiera para que pueda cumplir todas sus obligaciones frente a sus depositantes y acreedores.

Ante estos hechos, ATTAC España considera necesario hacer públicas las siguientes consideraciones:

1. Las causas que están detrás de esta intervención en CCM también son comunes a otras cajas de ahorro. Los responsables políticos de estas entidades (alguno de los dos partidos políticos mayoritarios en las instituciones públicas municipales, provinciales y/o regionales), han apostado por la especulación urbanística, por megaproyectos de nula rentabilidad económica y social y por beneficiar, de manera descarada y quién sabe si corrupta, a los intereses particulares de determinados grupos empresariales. Eso ha llevado a que las cajas asumieran una financiación muy arriesgada, socialmente poco rentable y a postre insostenible desde el punto de vista financiero.
De esa forma, las cajas de ahorro se han alejado de sus objetivos originales como entidades de servicio público, pasando a financiar la especulación y el beneficio rápido, copiando el modelo de negocio al servicio de los intereses privados propio de la banca.
Ahora, todo ello estallará sin remedio en los balances de muchas de ellas, tal y como le ha sucedido a la recién intervenida.

2. Las autoridades públicas, como el Banco de España en una reciente nota de prensa, se vienen limitando a lanzar mensajes confusos, contradictorios y oscuros con la única pretensión de ocultar a los ciudadanos la verdadera situación existente. Una ocultación que han facilitado explícitamente al permitir la aplicación de criterios contables que están ocultando la situación de insolvencia de un buen número de entidades.

3. La falta de crédito y el encarecimiento que se está produciendo en el que se concede a pesar de que los tipos oficiales se encuentran en mínimos históricos, está generando una situación de verdadera emergencia en la economía española que debe ser abordada estructuralmente cuanto antes. Entre otras cosas, porque la situación de la Caja Castilla La Mancha, con toda seguridad, va reproducirse en otras cajas y bancos españoles en las próximas semanas.

Por todo ello, ATTAC España reitera:
- La necesidad de que se ponga inmediatamente en claro la situación real del sector financiero español. Es lamentable que el exceso de riesgo actualmente asumido en el casino financiero lleve a restringir los créditos a PYMES y familias, a la vez que las entidades financieras incrementan sus depósitos inmovilizados en el Banco Central Europeo.
- La necesidad de que se cree un nuevo espacio financiero con verdadera vocación de servicio público, que implique a la banca privada, a la banca pública y a las cooperativas de crédito, con el fin de garantizar inmediatamente que la financiación que necesita la actividad económica real se reciba sin dilación, y que además, se avance en el control democrático y ciudadano del conjunto del sistema financiero.
- Que el saneamiento del sector financiero no puede sufragarse a fondo perdido con el dinero de los contribuyentes.
- Que la situación económica necesita una inyección de recursos públicos mucho mayor que la que se ha realizado y que, en consecuencia debe llevarse a cabo un plan de choque de mucho mayor impacto, principalmente orientado a fortalecer la creación de capital e infraestructuras sociales, a poner en marcha los servicios públicos de igualdad, a fortalecer la pequeña y mediana empresa y a garantizar el poder de compra y la capacidad de gasto de las clases trabajadoras.
- Que todo ello debe basarse en un pacto de rentas que ponga fin a los beneficios extraordinarios, que incentive la reinversión, que garantice la justicia social a través de una fiscalidad progresiva orientada a la creación de riqueza productiva y empleo que reoriente el modelo productivo basado en el ladrillo cuyo desarrollo ha sido depredador de la Naturaleza y de las esperanzas de muchísima gente humilde.

jueves, 26 de marzo de 2009

LA TELEVISIÓN DE ATTAC


Los compañeros/as de ATTAC País Valencià (Toni y Gonzalo, especialmente) están impulsando un proyecto de comunicación a través de una televisión en internet: ATTAC TV. Se trata de eleborar noticias en formato video, para difundir temas de interés de los movimientos altermundistas de manera didáctica y sencilla.


Aquí abajo os paso el enlace de ATTAC TV. Los últimos vídeos colgados van sobre "El referéndum en Irlanada", "La gestión de la crisis por el Gobierno de España", "La Declaración de París" y "La banca ética".

miércoles, 25 de marzo de 2009

EL SÁBADO 28 DE MARZO A LAS 7 DE LA TARDE EN EL ALTOZANO



ASOCIACIÓN FUENTE DEL PARTIDOR (SOCOVOS), ASOCIACIÓN GEMAS (ELCHE DE LA SIERRA), ASOCIACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DE LA MANCHUELA, ASOCIACIÓN SIERRA DEL AGUA (RIÓPAR), ATTAC ALBACETE, COLECTIVO DE APOYO A LOS INMIGRANTES DE ALBACETE, COMITÉ DEL FORO SOCIAL MUNDIAL EN ALBACETE, COMUNIDAD CRISTIANA POPULAR “EL OLIVO”, CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO DE ALBACETE, GRUPO DE ACCIÓN Y DESARROLLO SOLIDARIO “GADES” DE ALBACETE, IZQUIERDA UNIDA DE ALBACETE, MOVIMIENTO RURAL CRISTIANO DE ALBACETE, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA EN ALBACETE, PLATAFORMA CONTRA LA MILITARIZACIÓN DE ALBACETE, RED LUXEMBURGUISTA INTERNACIONAL, UNIÓN DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA,

ADHERIDAS A LA RED DE MOVIMIENTOS SOCIALES DE ALBACETE, LLAMAN A LA MOVILIZACIÓN CONTRA LA CRISIS, EL PRÓXIMO 28 DE MARZO DE 2009, ¡EN ALBACETE, EN ESPAÑA Y EN TODO EL MUNDO!

Cada vez es más evidente que LA CRISIS GLOBAL que ahora vivimos, producto de la propia lógica del desarrollo del capitalismo, nacida de sus propias entrañas, ES LA PEOR QUE HA PADECIDO LA HUMANIDAD EN LOS ÚLTIMOS SIGLOS. Ya incluso lo admiten quienes tienen el poder.

El desarrollo del sistema capitalista se ha asentado sobre la explotación de los trabajadores y el poder absoluto de los mercados financieros, siendo gestionado por élites económicas que encarnan un orden injusto y depredador.

La inmensa mayoría de los ciudadanos exigimos ser oídos y poder participar de los procesos de decisión que nos saquen del caos y eviten la locura consumista y la especulación crediticia.

Hay que identificar y exigir responsabilidades a los gestores de este modelo insolidario, y defender con todas nuestras fuerzas la construcción de un sistema de convivencia basado en la solidaridad económica y en la justicia social.

Es hora de que todos y todas salgamos a la calle para exigir:

· La sustitución del capitalismo por un nuevo sistema que elimine la explotación de las personas y haga posible un decrecimiento, basado en la satisfacción austera de las necesidades humanas básicas, la igualdad entre los pueblos de la Tierra y el respeto a la Naturaleza.
· La Justicia Fiscal Global basada en el principio de “quien más tiene, más paga”, para avanzar en la financiación de la universalización de políticas sociales.
· La socialización de la banca, del sector de la energía y de las viviendas vacías, el control ciudadano de los Bancos Centrales y los organismos financieros internacionales a través de la ONU previamente reformada por completo.
· El reparto del trabajo, la implantación de una Renta Básica de Ciudadanía y unos Servicios Públicos de calidad, que protejan a cuantas personas y familias están sufriendo con especial dureza esta crisis.
· La prohibición de los cierres de empresas y los Expedientes de Regulación de Empleo que generan paro masivo y cargan el peso de la crisis sobre los/as trabajadores/as y las clases populares.
· El cierre inmediato de los paraísos fiscales y un impuesto extraordinario a las ganancias y transacciones de capital para financiar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, desincentivar las inversiones especulativas y favorecer las inversiones productivas.
· El rechazo de la liberalización a ultranza del comercio internacional, el apoyo a sistemas locales de producción y distribución de alimentos y mercancías y la cancelación de la deuda externa contraída por gobiernos corruptos.
· El cese de toda represión sobre quienes se ven obligados a emigrar y la igualdad de derechos para todos los seres humanos.
· El fin del militarismo, destinándose a gastos sociales el dinero que ahora se invierte en guerras, ejércitos y fronteras.

Por todo esto invitamos a la movilización de la ciudadanía y de las organizaciones sociales, el próximo sábado 28 de marzo de 2009 a las 7 de la tarde en la Plaza del Altozano de Albacete, en línea con las movilizaciones que se van a desarrollar en otras muchas ciudades del mundo y de España, para mostrar el rechazo a la reunión del G-20 de Londres prevista para el 2 de abril de 2009.

¡AQUÍ Y AHORA,
OTRO MUNDO ES POSIBLE.
NO A LA ECONOMÍA DE CASINO!

MANIFIESTO FUNDACIONAL DE LA RED DE MOVIMIENTOS SOCIALES DE ALBACETE


MANIFIESTO FUNDACIONAL de la RED de MOVIMIENTOS SOCIALES de ALBACETE

El desarrollo del sistema capitalista que hoy regula las relaciones sociales, políticas y económicas tiene como consecuencia un deterioro de las condiciones de vida y convivencia de la mayor parte de la población de la Tierra. En el mundo aumentan cada día las desigualdades entre una minoría enriquecida a costa de una mayoría empobrecida, entre unas naciones poderosas y otras dependientes.

La actual crisis es debida a la explotación laboral, a la corrupción política, a la destrucción acelerada de la Naturaleza, al desigual acceso a la alimentación, la sanidad, la educación, la vivienda y la energía, al creciente armamentismo y belicismo, a las privatizaciones de empresas y servicios públicos, y se extiende por todo el mundo cebándose con los más débiles y desprotegidos. Las élites que se benefician de esta economía y controlan la política nos han llevado a esta situación, pero las consecuencias de sus irresponsabilidades y corrupciones las estamos pagando todos.

Frente a un mundo en crisis, ahora es el momento de que los diferentes movimientos sociales de la provincia de Albacete unamos nuestras fuerzas para poner en común nuestros objetivos y nos coordinemos en las luchas que aquí se desarrollan, como único camino para avanzar desde abajo hacia un nuevo sistema de organización social que apueste por el bien común, por las necesidades y derechos de las personas, y por la igualdad entre los pueblos.

Por eso constituimos esta Red, porque queremos trabajar por una realidad alternativa, porque sabemos que hoy es plenamente posible:

- Que todos tengamos un trabajo seguro, sin explotación ni precariedad, y que nos permita vivir con dignidad. Y que nos beneficiemos todos de unos servicios públicos universales y de calidad.

- Que en una región tan ligada al agro quede garantizada la soberanía alimentaria, y nos liberemos de los perjuicios que la presencia de las multinacionales están provocando a nuestra salud y a la del propio campo sobre el que se sustenta nuestra economía.

- Que se acabe la especulación urbanística, tanto en los municipios grandes como en los lugares de especial valor ecológico. Ya hay viviendas de sobra. El derecho a habitarlas tiene que ser una realidad para todos.

- Que los propios ciudadanos podamos controlar a través de mecanismos públicos todas las instituciones financieras. Queremos que el dinero y las finanzas estén al servicio de las necesidades e intereses de los ciudadanos, y no de los beneficios de los ricos y los bancos.

- Que se cambie el modelo centralista de acumulación de inversiones y servicios públicos en la ciudad de Albacete y las cabeceras de comarca. Queremos un equilibrio territorial que logre que el medio rural, tan importante en estas tierras, tenga las mismas posibilidades que el urbano.

- Que las energías renovables sean el motor de un desarrollo económico y social verdaderamente distinto, en manos de los ciudadanos y no de grandes empresas.

- Que cese el grave deterioro del medio ambiente provincial, y que se garanticen nuestra salud medioambiental y la de las generaciones futuras. Y en especial, que desarrollemos una política de gestión de las aguas totalmente distinta, porque la actual nos llevará muy pronto a no disponer de ese recurso imprescindible.

- Que las personas inmigrantes en nuestra provincia tengan los mismos derechos y condiciones de vida que el resto de la población. Y que se eliminen todas las formas represivas que crean un ambiente social hostil a su presencia.

- Que en nuestro territorio no se colabore de ningún modo con la locura de la guerra, poniendo fin a la progresiva militarización y al auge del armamentismo de la provincia.

- Que la democracia sea real y participativa, y no la farsa en la que la han convertido las alianzas entre los poderes políticos y económicos de la provincia.

- Que se establezcan mecanismos para garantizar la eficacia y la transparencia de los fondos públicos destinados a la cooperación al desarrollo en nuestra provincia.

- Que desde los poderes públicos se fomenten y financien campañas de sensibilización e información verdaderamente plurales sobre las causas de los principales problemas sociales y las soluciones alternativas a los mismos.

- Que junto a los demás habitantes del Planeta, podamos construir un mundo distinto en el que todos tengamos cubiertas nuestras necesidades básicas y vivamos en paz.

Por todo lo anterior, las organizaciones abajo relacionadas constituimos la Red de Movimientos Sociales de Albacete y nos comprometemos a iniciar un trabajo en común de análisis, propuestas y coordinación de acciones reivindicativas, tanto en lo que se refiere a nuestra realidad provincial como mundial, y animamos a todas las organizaciones, colectivos y personas que saben que ese otro mundo es posible a que se sumen a esta Red, porque a todas ellas está abierta.


MARZO DE 2009


Organizaciones adheridas a la Red de Movimientos Sociales de Albacete

* ASOCIACIÓN CULTURAL FUENTE DEL PARTIDOR (SOCOVOS)
* ASOCIACIÓN GEMAS (ELCHE DE LA SIERRA)
* ASOCIACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DE LA MANCHUELA
* ASOCIACIÓN SIERRA DEL AGUA (RIÓPAR)
* ATTAC ALBACETE
* COLECTIVO DE APOYO A LOS INMIGRANTES DE ALBACETE
* COMITÉ DEL FORO SOCIAL MUNDIAL EN ALBACETE
* COMUNIDAD CRISTIANA POPULAR “EL OLIVO” DE ALBACETE
* CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO-OFICIOS VARIOS DE ALBACETE
* ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE ALBACETE
* GRUPO DE ACCIÓN Y DESARROLLO SOLIDARIO “GADES” DE ALBACETE
* IZQUIERDA UNIDA DE ALBACETE
* MOVIMIENTO RURAL CRISTIANO DE ALBACETE
* PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA EN ALBACETE
* PLATAFORMA CONTRA LA MILITARIZACIÓN DE ALBACETE
* RED LUXEMBURGUISTA INTERNACIONAL
* UNIÓN DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA

jueves, 19 de marzo de 2009

A PALOS CON LOS ESTUDIANTES DE BARCELONA

Mi amigo Antonio Fuertes, de la Comisión Justicia Fiscal Global de ATTAC colgó anoche esta entrada en su blog Rex Pública Global. Son imágenes de Catalunya, del Estado Español y así se reprime a quien se manifiesta pacíficamente. Lo reproduzco a continuación.
¿Donde está la izquierda que gobierna Cataluña? ¡¡ Vergüenza!! ¡¡vergüenza!! . Hoy desalojo violento de los Mossos de los estudiantes encerrados desde hace 4 meses en la Universidad de Barcelona. Mañana huelga general de los enseñantes catalanes de la educación pública. El Conseller socialista Ernest Maragall se la ha ganado a pulso. Os adjunto a continuación dos vídeos de la represión hoy del Movimiento estudiantil. Para finalizar el Manifiesto de los estudiantes.
VÍDEO 1
VÍDEO 2
MANIFEST DENÚNCIA DE LA REPRESSIÓ DESPRES DEL DESALLOTJAMENT
Avui, 18 de març del 2009, a les 5:30h de la matinada, els cossos repressius de la Generalitat han desallotjat el Rectorat ocupat de la Universitat de Barcelona.
A les 5:30h aproximadament, 12 furgonetes i 5 cotxes dels Mossos d’Esquadra han irromput a l’edifici històric del rectorat de la UB, que ha estat ocupat, sense incidents, durant 4 mesos pels estudiants mobilitzats. El desallotjament s’ha realitzat sense previ avís, de manera violenta, quan una centena d’estudiants estàven dormint a l’interior de l’edifici. Alguns estudiants han resultat ferits, i han hagut de ser atesos pels serveis mèdics. Al mateix temps, els Mossos d’Esquadra han grabat a tots els residents per a ser posteriorment identificats i hi han hagut 9 imputades per una desobediència civil dubtosa.
Un cop tots els estudiants han estat fora de l’edifici històric, davant la concentració d’estudiants, professorat, PAS i mitjans de comunicació, els antiavalots dels mossos d’esquadra no han dubtat en carregar violentament contra una assemblea pacífica realitzada com a acció simbòlica a la plaça Universitat. L’execució s’ha dut a terme amb contundència i una exagerada repressió, ja que han estat detingudes sis companyes i vuit retingudes segons fonts policials, i n’han ferit a una vintena durant la càrrega. A part, els cossos de seguretat de paisà s’han encarregat d’identificar i detenir de manera improcedent els estudiants que anaven posteriorment cap a la facultat de filosofia i lletres del Raval.
Avui, un cop més, s’ha fet palesa la repressió, política i policial, que estan patint de manera reiterada els estudiants crítics amb la reforma universitària. Ens trobem davant una situació límit, en una setmana hem vist com els Mossos d’Esquadra entraven a una universitat pública en quatre ocasions, la majoria de cops acompanyades d’una repressió violenta injustificada. Sembla mentida que a aquestes altures de consolidació d’un estat democràtic encara es registri un comportament del govern típic de l’època franquista, ja que situacions com aquesta sols venen encaminades per la repressió política de les veus dissidents, i no per un comportament autoritari que de forma manipuladora s’atribueix als estudiants.
Fins el moment, el rectorat ocupat pels estudiants ha estat un focus d’atenció per ser un espai de debat i diàleg amb les veus crítiques del moviment estudiantil, a part de que fins al moment s’havia mantingut una cordial relació amb l’equip rectoral. Aquest, prometia una vegada i una altra la seva voluntat de diàleg amb els ocupants, reiterant sempre que no permetria en cap cas l’entrada de les forces policials al recinte universitari. No obstant, avui s’han trencat aquestes relacions per sorpresa, deixant palesa que la voluntat conciliadora del rector sols rau en paraules buides de contingut i falses promeses.
Deixant de banda la veu dels estudiants que han utilitzat les vies democràtiques del referèndum per aconseguir el diàleg, el raonament del rector, Dídac Ramírez, és que l’entrada dels mossos d’esquadra queda totalment legitimada perquè s’estava fent malbé la imatge de la Universitat de Barcelona. En les urnes, el vot a favor de la paralització del procés per a obrir un debat real va ser el massiu, rondant el majoria dels casos el 90% amb una participació mai vista. Malauradament, aquests resultats han estat totalment desestimats per les institucions universitàries, deixant clar que tot i els intents d’accedir pels mitjans institucionals, la resposta a les demandes de diàleg és nul·la.
Després de la roda de premsa de dilluns 16, on tots els moviments socials, i gran part del professorat tant universitari com de secundària, van mostrar la seva solidaritat amb els estudiants, i la repulsa explícita de la repressió policial a les universitats, el rector fent cas omís a aquestes reivindicacions socials i populars, soluciona amb l’estètica i l’ètica franquista les veus contraries a les seves intencions.
Finalment, davant la situació viscuda en els últims dies, i especialment, les últimes hores. La Coordinadora d’Assemblees d’Estudiants exigim la dimissió immediata de el rector de la UB Dídac Ramirez, el president de l’ACUP Josep Joan Moreso, el conseller Josep Huguet i el conseller Joan Saura.
Anunciem que aquesta tarda es convoca una concentració protagonitzada per tota la societat a les 20h davant l’edifici històric de la UB.
No cedirem davant la repressió.
US CONVIDEM A ADHERIR-VOS AL MANIFEST PRESENTAT DILLUNS DIA 16 DE MARç CONTRA LA REPRESSIÓ A LES UNIVERSITATS, SIGNAT PER ESTUDIANTS, I MOVIMENTS SOCIALS,
sumeu-vos aqui.

lunes, 9 de marzo de 2009

LA IZQUIERDA EN LA CRISIS: ¿DESPISTADA O A LA DERIVA?


El pasado mes de diciembre escribí un artículo, que la revista EL VIEJO TOPO publicó el pasado mes de febrero. Ahí va por si deseas echarle un vistazo. Se agradecería la crítica con los argumentos de fondo, y la indulgencia con lo que 3 meses de crisis trepidante haya dejado ya obsoleto.


LA IZQUIERDA EN LA CRISIS: ¿DESPISTADA O A LA DERIVA?

El mundo está inmerso en una gravísima crisis sistémica, cuyas manifestaciones tienen el denominador común de crecientes desigualdades e injusticias sociales, y en cuyas raíces subyace una violencia estructural basada en la preeminencia absoluta de los beneficios monetarios privados a costa de valores como la soberanía alimentaria, la conservación de la Naturaleza, el acceso igualitario a recursos minerales y energéticos y el respeto a otras formas no hegemónicas de organización social diferentes a las del capitalismo neoliberal.

Con el término “izquierda” me referiré a los movimientos sociales y políticos entre cuyos objetivos prioritarios figura la reducción de las desigualdades sociales, el desmantelamiento de las concentraciones de poder en manos privadas y la consecución de la paz sobre la base de la justicia social (no a través del militarismo ni el belicismo). ¿Qué medios deberían utilizar dichos movimientos para perseguir los objetivos anteriores? Preferentemente la participación y actuación decisiva de la sociedad civil y del Estado a través de políticas públicas, tanto en el ámbito de los tradicionales estados-naciones como en el marco de organismos de carácter internacional.

La primera sorpresa que podemos llevarnos es constatar que, de acuerdo con los objetivos reales que persiguen, y lo que es más importante, los medios que utilizan para ello, determinados movimientos que convencionalmente se han considerado de izquierda, no quepa calificarlos como tales. Pero no es éste el tema que ahora nos ocupa. Además, cuando hablamos de izquierda tenemos que hacer una distinción adicional según se trate de planteamientos de los partidos políticos en el poder, en la oposición y los colectivos sociales, hasta el punto de que muchas veces, los programas y la acción de cada uno de ellos pueden diferir sustancialmente. Así, cabe constatar un serio problema de unidad de acción en el seno de “las izquierdas”, que son incapaces de ponerse de acuerdo en lo “básico”, lo cual no tendría que ser incompatible con la pluralidad del pensamiento que es otra de sus señas de identidad.

Lo que más llama la atención sobre cómo el Gobierno de España está gestionando la actual crisis es la incoherencia de las medidas adoptadas respecto de sus principios ideológicos socialistas
[1], así como el no haber puesto en marcha un diálogo social ampliado más allá del tradicional entre Gobierno, patronal, sindicatos y banca, a pesar de tratarse de una crisis peculiar tanto por su globalidad como por la novedad de sus causas y consecuencias. A continuación se abordan algunas de las políticas aplicadas antes y después de la crisis, para valorar si al definir las mismas se han tenido en cuenta las distintas sensibilidades de los movimientos de izquierdas o si por el contrario, las inquietudes y las acciones siguen dispersas, despistadas o a la deriva, cada una en “su mundo”.

1) El acceso a la vivienda: germen de la crisis financiera y cadena perpetua a la sumisión. Los partidos políticos de izquierda en los gobiernos central, autonómicos y locales no han hecho nada para reducir la presión creciente a que se ha sometido la burbuja inmobiliaria desde hace más de una década. Y ello a pesar de que ha habido tiempo más que suficiente para frenar una dinámica constructora desbocada por la especulación financiera y aderezada de corrupción política en demasiados casos. Ello ha supuesto una concentración de poder en las entidades bancarias, materializado en el derecho a percibir un mayor porcentaje de las rentas de las familias por un período de tiempo más largo, lo que supone una fuente segura de beneficios empresariales. Antes de la explosión de la burbuja, la misma ha reportado beneficios ingentes a empresas promotoras y constructoras, que han utilizado para tomar posiciones en sectores estratégicos como el energético, y que ahora rápidamente se declaran en quiebra y proceden a despidos masivos de trabajadores/as de muy difícil recolocación a corto plazo.

Por su parte, la otra izquierda, la de los movimientos sociales de base, altermundistas y radicales en su empeño por evitar la marcha atrás en los derechos sociales, viene clamando en el desierto por una vivienda digna, pero no al precio de uncirse de por vida el yugo financiero de la hipoteca, que favorece la reducción a la mínima expresión de las inquietudes sociales de las personas, afectas ahora al régimen financiero-especulador en la tarea de alimentarlo acrítica y puntualmente, desviando hacia el mismo la mayor parte de la renta familiar. Al igual que la sanidad, la educación y las pensiones, cada vez más colectivos plantean que la vivienda debería ser provista preferentemente por el Estado en régimen de propiedad pública y bajo fórmulas de alquiler, cortando así de raíz espirales especulativas que hasta ahora se han reproducido con la connivencia de los poderes públicos, el capital especulador y las clases medias-altas, y cuyos costes han sido repercutidos hacia las clases más desfavorecidas en forma de mayores precios de la vivienda y más esfuerzo para acceder a la misma.

2) La estrategia energética: flirteo con el gran capital versus nacionalización. El suministro de energía, por sus implicaciones sobre la calidad de vida, es un asunto que debiera ser prioritario para la política pública. Y así ha sido, efectivamente, pero no para mejorar su control social y democrático, sino para favorecer concentraciones empresariales atendiendo a criterios de amiguismos políticos. Baste recordar cómo acabó la guerra por el control de ENDESA y la que se avecina a vueltas con quién controlará REPSOL. Un Gobierno verdaderamente de izquierdas hubiera sido sensible a una mayor intervención del Estado en el ámbito económico-energético, defendiendo una causa que hoy sólo apoyan movimientos sociales como los ecologistas y altermundistas.

Precisamente en tiempos de crisis resulta más fácil desplegar medidas de política económica tendentes a la nacionalización de grandes empresas energéticas, ya que su precio de mercado es más bajo, se cuenta con una opinión pública favorable a la intervención pública (incluidos los sectores más rancios del neoliberalismo económico que han llegado a pedir “un paréntesis” en la economía de mercado) y, además, se trata de sectores con capacidad para generar beneficios monetarios, por lo que en el caso que fueran de titularidad pública, permitirían aumentar los ingresos del Estado con el fin de mejorar los servicios públicos.

Mientras tanto, industrias amables con el medio ambiente y básicas para la reconversión energética que pide a gritos la conservación de la Naturaleza, generadoras de empleo en un entorno de paro masivo como el que nos rodea, corren peligro de quedarse raquíticas o de venirse abajo cuando apenas han echado a volar. Valgan como ejemplo las diferentes industrias ligadas a la energía solar fotovoltaica, porque los responsables del Ministerio de Industria y Energía, con la nueva regulación del sector fotovoltaico, han rebajado significativamente el apoyo público a la generación de este tipo de energía. Los muchos “rescates prioritarios” que se avecinan y los maltrechos ingresos fiscales estarían detrás de la negativa a seguir incentivándolas como hasta ahora. Pero por otro lado, paradójicamente, el Gobierno de España y muchos autonómicos, tanto de izquierdas como de derechas (aquí se iguala el pragmatismo de ambas opciones políticas en las tareas ejecutivas), no paran de renunciar a ingresos impositivos vía reducción y/o eliminación de impuestos directos que favorece principalmente a las rentas altas (IRPF, Patrimonio, Sucesiones y Donaciones).

3) ¿Qué plan de rescate público necesitan entidades financieras que están a la cabeza en el ranking mundial de beneficios?. Una parte de la izquierda española, la que detenta el Gobierno Central, ha establecido un plan de rescate para las entidades financieras. Para ello se articula la compra de ida y vuelta de activos financieros en manos de las entidades bancarias, con el fin de facilitarles liquidez por un importe de hasta 50.000 millones de euros, y menos mal que hablamos de uno de los sistemas financieros más solvente del mundo. La medida se toma después de mantener una reunión con los representantes de los grandes bancos de este país, es decir, entre los que deciden el gasto (el Gobierno) y los que se benefician del mismo (los bancos), “olvidando” invitar a este proceso de toma de decisión tan “extraordinario” a quienes financiarán dicho gasto a través del pago de impuestos, es decir, a los contribuyentes organizados en la sociedad civil.

Aunque se afirma que se adquirirá a entidades financieras activos de máxima calidad, para garantizar que, a través de ellas, la financiación llegue a empresas y ciudadanos, por el momento nada se sabe sobre cómo se piensan deslindar los activos “sanos” de los “contaminados” y qué plazo de tiempo se da para contrastar que la financiación llegue a familias y empresas y no se desvíe a “tapar” otros agujeros más o menos ocultos de las entidades financieras, o incluso a engordar sus beneficios. Las entidades financieras españolas obtuvieron unos beneficios de 20.000 millones de euros en 2007 y la mayor de todas ellas espera unas ganancias de 10.000 millones de euros en 2008, por lo que resulta paradójico que precisen de un plan de rescate como el que se ha puesto en marcha. ¿No se habrá confundido el Gobierno respecto a quién lo está pasando mal en esta “crisis”?. Al igual que el plan aprobado en EE.UU., más que de rescate habría que calificarlo de “botín de piratería”, fruto del abordaje y del saqueo consentido de las arcas públicas por parte del gran capital.

Y es que, todo pirata necesita un refugio. Para eso están los paraísos fiscales, que ni se denuncian ni se propone suprimirlos, a pesar de ser la piedra angular sobre la que descansa la estructura financiera internacional, además de refugio financiero de actividades delictivas de lo más variadas (evasión de impuestos, narcotráfico, contrabando de armas, tráfico de personas, terrorismo). En la Declaración de la Cumbre de Washington, suscrita por el Gobierno de España, se los denomina eufemísticamente como “jurisdicciones no cooperadoras y poco transparentes”, como si la cooperación y la transparencia hubieran sido la enseña del marco financiero que acaba de derrumbarse.

4) La política monetaria y la política fiscal: la inflación y la estabilidad presupuestaria como excusa; la asfixia financiera de familias y PYMES y el aumento de las desigualdades como resultado. Desde hace un año y medio, los principales Bancos Centrales del mundo están inyectando liquidez a las entidades financieras para paliar la “crisis de confianza” que existe entre éstas. Sin embargo, dicha liquidez facilitada en condiciones preferentes no implica más concesión de créditos o mejora cualitativa de las condiciones de los mismos.

Tras el empacho de desregulación pública y de hipotecas privadas de los últimos años, seguir guardando en una urna instrumentos potentes de política económica resulta antisocial. En cuanto a la política monetaria marcada por los intereses del capital especulativo, por la brutal erosión de las rentas de tantas familias con hipotecas ante una evolución del Euribor al alza durante tres años continuados entre agosto de 2005 y agosto de 2008, generando así una redistribución de renta desde las familias a los bancos, bendecida legalmente por la regulación que la Unión Europea confía al Banco Central. En Europa, la política monetaria expansiva vía reducción de tipos de interés sólo se ha comenzado a instrumentar recientemente, con más de un año de retraso, favoreciendo así una crisis de la economía real más profunda. Los criterios “técnicos” del Banco Central Europeo para atajar presuntas tensiones inflacionistas de origen especulativo (precios del petróleo y de los alimentos) han prevalecido sobre los criterios políticos que aconsejaban mejorar la renta familiar y la inversión.

En lo referente a la política fiscal, el Gobierno de España habla de regresar a un keynesianismo muy particular. Por un lado, se propone la reducción de impuestos pero sin señalar cuáles. Por otro lado, aunque no se dice, será preciso un mayor gasto público para atender las prestaciones de desempleo de los/as trabajadores/as que están perdiendo y perderán su puesto de trabajo. Además, como la actividad económica retrocede por que ya se ha entrado en recesión (crecimiento económico negativo), los ingresos fiscales se reducirán aunque se mantuvieran los tipos impositivos. Y por último, se anuncia un paquete de medidas para estimular la inversión pública. ¿Cómo se piensa alcanzar la sostenibilidad fiscal (el equilibrio presupuestario) que se establece como meta en la Declaración de la Cumbre de Washington? ¿Por qué no se habla abiertamente de incurrir en déficit público para financiar gastos sociales y servicios e inversiones públicas en infraestructuras destinadas a los colectivos más desfavorecidos?.

5) El Gobierno de España pide silla sólo para él en la Cumbre de Washington, entrando en la lógica de que unos pocos decidan por todos. Y es que, cuando se trata de evaluar el desmoronamiento del sistema neoliberal, así como de sentar las bases de otro que lo supere, sería conveniente que en dicho proceso hubieran participado todos los pueblos de la Tierra en el marco de una conferencia auspiciada por Naciones Unidas. Sin embargo, la Cumbre de Washington ha sido convocada por Estados Unidos, la potencia militar y económica que ha conducido al actual “desorden mundial”, y más allá de los países con mayor PIB y/o renta per cápita del club de los más enriquecidos, sólo se ha ampliado el círculo para contar con las llamadas potencias económicas emergentes. ¿Quiénes han defendido y planteado en la Cumbre los intereses y los problemas de esa tercera parte de la población mundial ausente y, en particular, la de los pueblos empobrecidos y saqueados de África y el Magreb, Oriente próximo y Oriente medio, Asia Central o América Latina?.

Ahora más que nunca, la izquierda debería abogar por la puesta en marcha de un proceso incluyente, que incorpore la participación activa de todos los gobiernos del mundo, los representantes de la sociedad civil y los movimientos sociales en los foros de debate y decisión que deben abrirse en los próximos meses, con el fin de articular las demandas sociales, señalando a la ciudadanía y a los decisores públicos los caminos que entendemos ya están agotados así como las sendas que están por transitar en la búsqueda de alternativas.

6) Ante la crisis, el Gobierno de España y los sindicatos de clase mayoritarios no cuestionan el paradigma económico neoliberal productivista y consumista. Día tras día, conforme van viendo la luz diferentes medidas frente a la crisis, el Gobierno de España sigue planteando el objetivo de restaurar el crecimiento económico en los términos en que lo ha entendido el sistema capitalista durante el último siglo, sin considerar como un grave problema el agotamiento de los recursos naturales y el aumento de los niveles de contaminación que están poniendo en peligro la continuidad de la vida sobre el planeta. Ante este inmovilismo sería necesario desarrollar y aplicar conceptos emergentes como el “decrecimiento” y “la satisfacción austera de las necesidades básicas”, conectando la conservación del medio ambiente con la reducción efectiva de la pobreza. Sin embargo, se continúan poniendo como guía los principios del mercado libre en la forma de eliminación de obstáculos al comercio y la inversión, favoreciendo así unas mayores desigualdades entre los diferentes pueblos de la Tierra.

El 15 de noviembre pasado se convocó una manifestación un tanto anónima a través de Internet contra la gestión de la crisis que estaban haciendo la mayor parte de los países enriquecidos. Muchos colectivos altermundistas y anticapitalistas salieron a la calle. Los partidos políticos y sindicatos de izquierdas con mayor número de militantes ni apoyaron la manifestación ni hasta el momento han convocado otra con objetivo similar. Han dejado absolutamente de lado la movilización y concienciación social como base de la acción política, incluso en momentos de crisis sistémica como en el que nos encontramos. Las élites dirigen, y como mucho, de cara a la galería, se monta un comité de expertos con algún premio Nobel de prestigio.

7) Ante este panorama, ¿dónde debería dedicar sus esfuerzos la militancia de izquierdas para ser más eficaz en la transformación profunda que exige la actual crisis sistémica?. Si algo positivo puede tener el actual momento histórico es el hecho de ayudarnos a despertar de este sueño feliz en el que nos encontramos inmersos en los países enriquecidos, constatando que el mismo es el reverso de una permanente pesadilla para la mayor parte de la humanidad. El nuevo orden que estamos obligados a buscar no puede pasar de puntillas por asuntos esenciales de las relaciones humanas como el papel de lo público y la organización de las fuerzas sociales.

Muchas personas que nos sentimos de izquierda reflexionamos sobre cuál es la plataforma comunitaria o colectivo más adecuado para dedicar nuestro esfuerzo en pos de llevar a cabo iniciativas que hagan de nuestro entorno local y global un lugar más agradable para la vida. Y aunque sabemos que la tarea es ardua y que las cosas no cambian de la noche a la mañana, tampoco estamos dispuestos a perder energías en experiencias de participación ciudadana que en nada transforman nuestro mundo, es más, que incluso ayudan a mantener y consolidar el statu quo.
Cada vez más se extiende el sentir de que organizaciones sociales históricas como partidos políticos y sindicatos mayoritarios, que en los últimos dos siglos han sido claves para la consecución de derechos sociales, económicos y políticos para todos/as, en los últimos tiempos se están convirtiendo en instrumentos al servicio del verdadero poder fáctico: el gran capital transnacional que devora el mundo.
Así, ante esta constatación, caben al menos dos posturas:
- Seguir militando activamente en los partidos políticos y sindicatos pero incentivando, desde dentro y desde la base, cambios en su funcionamiento, que los hagan más democráticos internamente, preocupados de verdad por los grandes problemas de la humanidad (la pobreza, el deterioro ambiental, las guerras). Es decir, seguir en los partidos pero para impulsar alternativas radicales que puedan llegar a convertirse en mayoritarias en el seno de los mismos. Nuevos horizontes que favorezcan la participación desde la libertad, que sacudan las conciencias, y no premien la obediencia ciega ni el mirar hacia otro lado. La provocación leal y sincera no debiera molestar a nadie, y menos a dirigentes políticos de izquierdas. Los partidos no deberían trabajar para domesticar a sus militantes, simpatizantes y resto de la sociedad, sino para darles alas y todo el protagonismo que merecen, y que desgraciadamente ahora no tienen.
- Salir de los partidos políticos y sindicatos (o seguir en ellos vegetando) porque entendamos que lo expuesto en el punto anterior es una quimera absoluta (ni siquiera una utopía), de ahí que lleguemos al convencimiento de que el otro mundo posible que queremos hay que construirlo desde otras plataformas de participación ciudadana distintas. Porque existe un férreo control interno en los partidos, que ahoga cualquier intento de cambio desde dentro, primando la autocomplacencia y los intereses personales. Porque cada vez más, estas organizaciones políticas y sindicales son rehenes de los poderes económicos transnacionales y de los medios de comunicación, que exigen favores en forma de políticas públicas que les beneficien por acción u omisión.

La duración y profundidad de la crisis va a ser clave para que el nuevo escenario que salga de ella consista en un simple lavado de cara del capitalismo neoliberal o bien devenga en nuevas formas de organización social, económica y política. La unidad de acción de las izquierdas será más factible cuanto peor se pongan las cosas… desgraciadamente. Pero sólo a través de esa unidad podrá articularse una respuesta con garantía de futuro… afortunadamente.
[1] Estatutos del PSOE aprobados en el 37 Congreso Federal de julio de 2008. “Artículo 2. El Partido Socialista Obrero Español es una organización política de la clase trabajadora y de los hombres y mujeres que luchan contra todo tipo de explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso de los pueblos”.

lunes, 2 de marzo de 2009

CONSTITUCIÓN DE LA RED DE MOVIMIENTOS SOCIALES DE ALBACETE



El pasado 26 de febrero de 2009 se constituyó la Red de Movimientos Sociales de Albacete. Si queréis saber cuáles son sus preocupaciones y sus organizaciones integrantes, podéis leer a continuación el acta de dicha reunión constitutiva. Si queréis más información, no tenéis más que contactar conmigo o con cualquier organización integrante de la misma.






ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS SOCIALES DE ALBACETE
JUEVES, 26 DE FEBRERO DE 2009. 18,30 HORAS
CASA DE LA SOLIDARIDAD. ALBACETE


Orden del día:

1) Presentación y puesta en común de los participantes y asociaciones en este encuentro.
2) Debate de propuestas y toma de acuerdos.

Comienza la reunión a las 18,45 horas.

1) Presentación y puesta en común de los participantes y asociaciones en este encuentro.

Gregorio López Sanz (ATTAC-Albacete). Toma la palabra para dar la bienvenida a todos/as los/as asistentes y contextualizar esta convocatoria que se ha realizado en la provincia de Albacete. La misma se relaciona con la continuidad y la descentralización de dos encuentros de movimientos sociales que han tenido lugar en el ámbito del Estado Español los días 15-12-2008 y 14-2-2009 en Madrid. Las actas de dichos encuentros se pueden consultar en

Se trata de debatir y valorar la conveniencia de que los movimientos sociales de la provincia de Albacete se reúnan para avanzar en tareas de encuentro, coordinación y acción sobre los diferentes temas de interés que merecen ser compartidos en el marco de la crisis sistémica del capitalismo que se extiende desde hace demasiado tiempo por los ámbitos de la pobreza, la inmigración, el medio ambiente, la alimentación, los conflictos bélicos, el sistema financiero y la economía real.

El pasado Foro Social Mundial de Belém alcanzó un amplio consenso en cuanto a las agendas comunes que deberíamos trabajar los movimientos sociales de todo el mundo durante 2009, y entre las principales movilizaciones estarían la del 28 de marzo contra la cumbre del G-20 en Londres, la del 4 de abril contra la OTAN y la del 12 de octubre en Defensa de la Madre Tierra.

Como no puede ser de otra forma, este encuentro al que han acudido 13 colectivos, no está cerrado, ni mucho menos. Posiblemente, esta iniciativa no haya llegado todavía a muchos colectivos de nuestra provincia, de manera que si desearan adherirse, no tendrían más que comunicarlo. De ahí que se pida un esfuerzo de difusión entre quienes pensemos que puedan estar interesados, invitándoles a participar.

Ángel Arjona (Plataforma contra la Militarización de Albacete). Nuestra Plataforma integra a unos 40 colectivos y, entre otras cosas, abogamos por una reducción paulatina del presupuesto mundial que se dedica al armamento, con el fin de redistribuirlo y cubrir otras necesidades básicas de la mayor parte de la población que todavía están sin cubrir. Valga como dato significativo que el Estado Español gastará en 2009 unos 19.000 millones de euros en Defensa.
También nos oponemos a que se instale la Escuela de Pilotos de la OTAN en Albacete, así como a las relaciones comerciales de compraventa de armas con estado como Israel, país que va a proporcionar los misiles con que el Ejército de España va a equipar los helicópteros TIGRE que ya posee y los que adquirirá en el futuro provenientes de la fábrica de Eurocopter en Albacete.

Jesús David Fuentes (IU y PCE Albacete). Nuestra organización ha asistido a los encuentros de esta naturaleza que se han celebrado a nivel estatal, por lo que apoyamos y estamos por la labor de impulsar este que ahora tiene lugar en el ámbito de Albacete.
Toda la maquinaria de IU está ahora metida de lleno en la campaña contra la crisis, habiéndose creado un grupo de trabajo provincial con esta finalidad, para elaborar propuestas y acciones.
Hemos secundado la manifestación de CC.OO y UGT del pasado fin de semana, si bien con discrepancias, pues pensamos que hay más culpables de esta crisis que los empresarios.
Aunque las organizaciones que hoy nos reunimos sean muy heterogéneas, creo que son muchas las cuestiones en las que podemos estar de acuerdo en el ámbito de nuestra provincia y podemos plantear actuaciones conjuntas desde la imaginación.

Javier Marcellán (Colectivo de Apoyo al Inmigrante). En todas las crisis, los/as que peor lo pasan son los que están más abajo. Los acontecimientos se están precipitando, están corriendo mucho: reforma sobre la mesa de la Ley de Extranjería, comisarías de Policía con cupos para expulsión de inmigrantes,… Desde siempre hemos trabajado en Red, y desde ya pedimos que nos echéis una mano.

Domingo Blanco (Sociedad Ornitológica de Albacete. SAO). Nuestra preocupación por el medio ambiente hace que venga comisionado por mi organización a este encuentro con el fin de recabar la información que nos permita posteriormente valorar nuestra participación en la Red provincial que pretende crearse.

Carmen Ramírez (MANÁ. Apoyo al Tercer Mundo). Pensamos que la sensibilización y la concienciación son muy importantes en lo que se refiere a la cooperación al desarrollo.

Jorge Arráez (Partido por un Mundo Más Justo. Albacete). Luchamos por avanzar en la consecución de los Objetivos del Milenio de la ONU, especialmente en lo que se refiere al punto 8º referente a “Fomentar una alianza mundial para el desarrollo”.

Isabel Sanz Soriano (Asociación para la Conservación de los Ecosistemas de La Manchuela. ACEM). Si con la que está cayendo ahora permanecemos en silencio, no se cuando pensamos decir algo.

Carlos Ceres (ATTAC Albacete). Cuantos más seamos, mejor.

Charo Muñoz (Asociación Sierra del Agua. Riópar).

Juan Segarra (Asociación Sierra del Agua. Riópar). Cada vez más se confirma la confluencia de 3 crisis: la energética, la ambiental y la financiera. Y quienes más la sufren son los más débiles. La Sierra de Segura es una zona de alta montaña, especialmente sensible, y no podemos dejar pasar este momento sin hacer nada.

Pilar Nohales (ATTAC Albacete y Movimiento Rural Cristiano (MRC) de Albacete).

Belén González (Asociación de Estudiantes de la Facultad de Medicina de la UCLM en Albacete. IFMSA (siglas en inglés). El movimiento estudiantil está muy callado ante esta crisis social. Estamos cada uno en lo suyo, y nos hemos ido distanciando unos de otros, lo cual nos debilita. Desde nuestra asociación queremos hacer unas jornadas “SUR-NORTE” el próximo mes de abril, abarcando un amplio abanico de temas.

María Rosa del Amo (ATTAC Albacete y Movimiento Rural Cristiano (MRC) de Albacete).

Daaya Mohame-Saled (ATTAC Albacete).

Camilo Maranchón Valiente (A título personal). Estoy preocupado por todo lo que está ocurriendo, pues en última instancia, todos estamos solos. Nos hemos segregado tanto que no confluimos en lo que realmente es importante. El actual modelo está agotado y la sociedad debe movilizarse y estar ahí.

Juan Navarro Tenés (A título personal).

Javier Arráez (Ecologistas en Acción de Albacete). La crisis no es sólo financiera. Lo fundamental son las alternativas, ya que hasta ahora siempre nos hemos manifestado en contra de algo, pero no a favor de algo. El crecimiento ilimitado no es posible.

Juan José Jávega (Comité del Foro Social Mundial en Albacete). El tema que llevamos entre manos es de tal importancia y profundidad que no podemos actuar sin un estudio en profundidad de la situación.
No podemos seguir creciendo, debemos pasarnos al “decrecimiento”, planteándonos vivir en la austeridad y en los valores de la amistad y las relaciones personales.
Temas como la acumulación de la riqueza, la especulación, los paraísos fiscales,…se han vuelto de absoluta actualidad. Y personalmente me da miedo resolver la papeleta al capitalismo sin atacar a la bestia y destrozarla.
Propondría que pensáramos en la oportunidad de conformar un grupo de personas sesudas que nos ayuden a comprender mejor la situación, transmitiéndonos conocimientos para pensar en acciones de denuncia.
Esta mañana en el turno de ruegos y preguntas del Pleno del Ayuntamiento de Albacete he intervenido con el fin de hacer presente reivindicaciones que deben llegar a los órganos de representación de las administraciones.

Luis Ángel Aguilar (IU Albacete). Los movimientos sociales son fundamentales en este mundo de atonía. Si nos unimos podemos generar cambios. Y esta crisis no sólo se produce porque toca el ciclo. Tiene también responsables que hay que desenmascarar y responsables políticos que están aplicando medidas políticas. Todavía los bancos piden ayudas a los gobiernos con una mano, y con la otra esconden el dinero en los paraísos fiscales. Las movilizaciones que tenemos a la vista deben servir para unirnos, y el ejemplo del boicot a determinados productos, puede servir para cambiar las prácticas.

Carlos Navarro (Asociación de Estudiantes de la Facultad de Medicina de la UCLM en Albacete. IFMSA (siglas en inglés). Vengo aquí de manera egoísta. Quiero ser feliz, y para ello debo ser coherente, lo que me obliga a hacer cosas.


2) Debate de propuestas y toma de acuerdos.

Una vez acabada la ronda de presentaciones se produce un nuevo intercambio abierto de ideas y propuestas que se plasma a continuación. El resumen de los acuerdos adoptados se recoge al final de este punto.

Juan Navarro Tenés (A título personal). No comparto de exigir responsabilidades y demonizar lo pasado, y si centrarnos en alternativas.

Ángel Arjona (Plataforma contra la Militarización de Albacete). Desde la Plataforma estamos en contacto con el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel con el fin de contar con su apoyo en nuestras acciones.
La lucha que no se conoce, no es lucha.
La lucha que se abandona, es la que se pierde.
Tenemos que esforzarnos en lo que nos une y hacer fuerza ante las instituciones.

Charo Muñoz (Asociación Sierra del Agua). Los temas que debieran tratarse en la lista de distribución de correo electrónico que se cree deben ser como las patas de la mesa: lo ambiental, lo social, lo económico,…

Camilo Maranchón (A título personal). Con mucha frecuencia, los partidos políticos han fagocitado a los líderes de los movimientos sociales. No sería conveniente que desde este movimiento saliera nadie a la arena política convencional. En la política hay que cambiarlo todo e ir a las listas abiertas. En todo caso, la tarea de esta Red a largo plazo es rearmar la sociedad, y sería bueno si fuésemos capaces de enganchar a los Ayuntamientos.

Pilar Nohales (ATTAC Albacete y Movimiento Rural Cristiano (MRC) de Albacete). Soy partidaria de que cuando nos reunamos colectivos concretemos puntos mínimos de encuentro, y que no haya protagonismos individuales, porque sino, nos deshacemos. Sería bueno elaborar un manifiesto básico de esta Red como carta de presentación.

Jesús David Fuentes (IU y PCE Albacete). Tenemos que tener claro porqué estamos aquí, y fundamentalmente es por la crisis sistémica. Por eso pienso que esta Red debe tener un discurso centrado en la crisis, como problema que afecta a la sociedad en su conjunto.
En alusión a un comentario anterior, como representante de un partido político no pretendemos fagocitar ni utilizar a nadie.

Juan José Jávega (Comité del Foro Social Mundial en Albacete). Debemos de partir del acta del Encuentro del pasado 14-2-2009 en Madrid. Particularmente la asumo, si bien algunas cosas no las comparto. En todo caso, habría que plantear los problemas enlazados con nuestra realidad local.

Carmen Ramírez (MANÁ. Apoyo al Tercer Mundo). Estamos juntos porque queremos trabajar juntos. Yo trabajo dentro de un partido político, y tampoco pretendo fagocitar a nadie. De cara al trabajo cotidiano de esta Red, deberíamos repartirnos las tareas y no concentrarlas.

Belén González (Asociación de Estudiantes de la Facultad de Medicina de la UCLM en Albacete. IFMSA (siglas en inglés). No me parece adecuado que centralicemos la Red en un tema concreto como es la crisis. La crisis es una consecuencia, y nosotros debemos atacar las causas.

Javier Arráez (Ecologistas en Acción de Albacete). Para movilizarnos, primero hay que hacer un trabajo de concienciación a través de charlas, conferencias, acciones simbólicas,…además de plantear propuestas. No obstante, habría que incidir en la línea de trabajo de la crisis económica.

Charo Muñoz (Asociación Sierra del Agua. Riópar). Dentro de los temas y propuestas a tratar podríamos abordar el de las monedas complementarias o alternativas.

Juan Segarra (Asociación Sierra del Agua. Riópar). Necesitamos una estrategia mínima y debemos aportar ideas para ver qué hacemos en los campos de la información, la difusión y la acción. ¿Nacemos con vocación de Red de la Ciudad de Albacete o de la Provincia de Albacete? Mi opinión es que esta Red debe estar abierta y trabajar por todo aquello que afecta a nuestra provincia. Una cuestión importante a este respecto es que de vez en cuando deberíamos tener encuentros en diferentes pueblos y comarcas de la provincia.

Acuerdos adoptados:

- Crear la Red de Movimientos Sociales de Albacete (REMSA), cuyo ámbito territorial sería la provincia de Albacete, y que inicialmente estaría constituida por

* ASOCIACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DE LA MANCHUELA
* ASOCIACIÓN SIERRA DEL AGUA (RIÓPAR)
* ATTAC ALBACETE
* COMITÉ DEL FORO SOCIAL MUNDIAL EN ALBACETE
* ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE ALBACETE
* IFMSA. ASOCIACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UCLM EN ALBACETE (International Federation of Medical Students' Associations)
* IZQUIERDA UNIDA DE ALBACETE
* MANÁ. APOYO AL TERCER MUNDO
* MOVIMIENTO RURAL CRISTIANO DE ALBACETE
* PLATAFORMA CONTRA LA MILITARIZACIÓN DE ALBACETE
* PARTIDO POR UN MUNDO MÁS JUSTO

Los siguientes colectivos comunicarán en los próximos días su decisión de integrarse en la Red, una vez lo hayan tratado en sus correspondientes órganos de decisión:
COLECTIVO DE APOYO AL INMIGRANTE
SOCIEDAD ALBACETENSE DE ORNITOLOGÍA (SAO)

- Llevar a cabo una campaña de difusión de la Red de Movimientos Sociales de Albacete (REMSA) entre colectivos y asociaciones de la provincia de Albacete que aún no la conozcan, animándoles a participar en esta iniciativa y, en su caso, a adherirse a la misma.

- Como elemento de comunicación interna de dicha Red de Movimientos Sociales de Albacete (REMSA), se acuerda crear una lista de correo electrónico (tarea para Gregorio López) y un Foro en Internet (tarea para Carlos Navarro y Carmen Ramírez).
La lista de correo electrónico tiene la siguiente dirección
red-de-movimientos-sociales-de-la-provincia-de-albacete@googlegroups.com
a la cual se podrán remitir los mensajes de interés para la Red sólo por parte de los miembros que estén dados de alta en la misma. Cualquier asociación/persona que desee formar parte de este grupo, debe mandar un mensaje de correo electrónico solicitando su inclusión al administrador de este grupo a la siguiente dirección gregorio.lopez@uclm.es

- Elaborar un acta con el contenido de las deliberaciones, aportaciones y acuerdos que se han producido en esta reunión. El borrador de la misma se distribuirá entre todos los asistentes para que en el plazo de 48 horas formulen las enmiendas que estimen procedentes, antes de difundirla con carácter definitivo.

- Elaborar un documento básico y sencillo que sirva a modo de manifiesto fundacional de la Red. El borrador del mismo, que elaborará Javier Arráez, debería circular entre los miembros de la Red para asumir enmiendas de adición o supresión antes de darlo a conocer a la ciudadanía y a los medios de comunicación.

- Se acuerda convocar una nueva reunión presencial de la Red el próximo jueves, 12 de marzo a las 18,30 horas en la Casa de la Solidaridad de Albacete con el fin de preparar la primera de las movilizaciones planteadas en la agenda común: la del 28 de marzo de 2009 contra la Cumbre del G-20 en Londres.

Y no habiendo más asuntos que tratar finaliza la reunión a las 20,45 horas.