Paco Álvarez. "Los genes del modelo económico actual"

Más abajo paso información de una interesante conferencia que tendrá lugar la próxima semana en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UCLM en Albacete. Quedas invitado a asistir y a difundirla. Salud. Goyo.

Francisco Álvarez Molina nació en 1946 en el madrileño barrio de Vallecas. Se crió y educó en Tánger. Su formación continuó en París donde se licenció en Matemáticas y se doctoró en Ingeniería Informática en la Universidad de La Sorbona. Desde 1971 hasta 1995 trabajó en la Bolsa de París, de la cual llegó a ser Vicepresidente, cargo desde el que se encargó de la estrategia internacional de la misma. En 1995 regresó a España para ser Consejero-Director de la Bolsa de Valencia hasta el año 2000. En la actualidad preside "ÉTICA Familiy Office". Es autor de “No le digas a mi madre que trabajo en Bolsa” y coautor de “Adiós peseta…”, ambas obras publicadas por Alianza Editorial. Asimismo, es autor de "La bolsa en tu bolsillo", publicada por la Editorial Almuzara. Escribe regularmente en prensa económica especializada y participa en programas de radio y televisión. En Radio Nacional de España desarrolla el espacio “La bolsa y la vida” los sábados por la mañana a las 10,05 horas, dentro del programa “No es un día cualquiera”.
Su blog http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/

CONFERENCIA: “Los genes del modelo económico actual”
ORGANIZA: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Castilla-La Mancha en Albacete
LUGAR: Aula Magna de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. ALBACETE
DÍA Y HORA: Jueves, 22 de marzo de 2012. 19 horas.

EL CASINO QUE NOS GOBIERNA: FRENTE A LA COMPLICIDAD DE LOS GOBIERNOS, CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA DE ALTA INTENSIDAD

Acabo de leer el último libro de Juan Hernández Vigueras, miembro del Consejo Científico de ATTAC España y de la organización Tax Justice Network (Red por la Justicia Fiscal). Lleva por título El casino que nos gobierna. Trampas y juegos financieros a lo claro, y ha sido publicado por la editorial Clave Intelectual. El próximo martes 13 de marzo de 2012 a las 19 horas lo presentará su autor en Albacete (Salón de Actos de CCM en Calle San José de Calasanz, s/n). Con esta pequeña reseña pretendo animar a su lectura y difusión, así como invitar a la presentación del mismo.
En sus 435 páginas hace un repaso exhaustivo, riguroso y crítico por todos los agentes, estructuras, juegos y reguladores que intervienen en unos mercados tramposos y trucados para que siempre ganen los mismos (y pierdan los mismos, claro). La parte I comienza describiendo el casino, los jugadores y los juegos, haciendo especial hincapié en lo que ya se han dado en llamar “las verdaderas armas de destrucción masiva”: los fondos de alto riesgo y los derivados. La parte II nos introduce en los nuevos territorios que se ha anexionado el casino en los últimos años, ámbitos que tradicionalmente han estado regulados y controlados por los Estados, pero que han sucumbido a la orgía financiera, de la mano de un mayor sufrimiento de mucha gente a lo largo y ancho del planeta. Nos referimos a la especulación asociada a los alimentos básicos, al petróleo, a las armas y las guerras, al cambio climático y a la deuda pública. Por último, la parte III aborda el papel de los reguladores del casino en la sombra, desde los gobiernos serviles hasta el Banco de Pagos Internacionales, pasando por las agencias de calificación y el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad.
Para terminar, reproduzco unas líneas que aparecen en las reflexiones finales del libro (pág. 434): “(…) frente a un sistema financiero creado por las decisiones políticas desreguladoras de las últimas décadas, la prevención de los riesgos solamente puede conseguirse mediante medidas políticas reguladoras y el reforzamiento de los Estados frente a la globalización financiera, junto con la democratización y regulación financiera en la Unión Europea”.
El camino no puede estar más claro: más Estado, más ciudadanía y más democracia de alta intensidad. Justo lo contrario de lo que están haciendo los gobiernos e instituciones económicas internacionales, títeres manipulados por los capitales especulativos y las empresas multinacionales, matones a sueldo contra la dignidad y las esperanzas de la gente.

CONSTITUCIÓN DE ATTAC CASTILLA-LA MANCHA EN ALBACETE

El sábado 3 de marzo nos juntamos en el Ateneo Albacetense alrededor de 40 compañeros/as de diversos grupos de ATTAC existentes en ciudades y municipios de Castilla-La Mancha.

Después de haber reflexionado y pensado al respecto hemos decidido constituir ATTAC Castilla-La Mancha gentes de Toledo, Talavera, Guadalajara, Cuenca, Ciudad Real y Albacete. En el año 2000 surgió el grupo de ATTAC Albacete, y desde 2009 a esta parte han visto la luz el resto. Ahora queremos reforzar nuestro trabajo en común y luchar junto a otras organizaciones y colectivos contra la dictadura de los mercados, de los capitales especulativos, de los paraísos fiscales y de aquellos gobiernos que aprovechan la crisis para desmontar el estado del bienestar llevándose por delante la justicia social.

Cualquier persona que desee participar en este encuentro será bienvenida.

El orden del día será:
11:00h Comienzo de la asamblea, elección de la Mesa y aprobación del orden del día.

11:45h Informe de la actividad de ATTAC en Castilla La Mancha.
12:15h Descanso de 15 minutos.
12:30h Debate de los documentos.
- Situación general y de la Región
- ATTAC y los Movimientos Sociales
14:30h Pausa para comer.
16:30h Debate de los documentos. (Continuación)
- Campañas específicas de ATTAC España y en Castilla La Mancha
17:30h Elección de la Junta Directiva de ATTAC Castilla La Mancha.
- Establecimiento de tareas (redacción de estatutos, etc.).
18:15h Creacion de Comisiones de Trabajo:
- Organización-Extensión.
- Difusión-Comunicación.
- Servicios Públicos.
19:30h Aprobación y firma del acta de constitución de ATTAC Castilla La-Mancha.

20:00h Clausura de la asamblea.

JORNADA DE CONVIVENCIA A FAVOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Los responsables políticos nos dicen que, muy a su pesar, no tienen más remedio que aplicar fuertes recortes en las políticas sociales para salir de la crisis. Este mensaje nos llega desde el Gobierno Central, los gobiernos autonómicos y los ayuntamientos. Pero salvo los municipios, que llevan décadas en situación de dependencia y sumisión financiera, las otras dos instancias de gobierno tienen a su disposición la puesta en marcha de políticas económicas alternativas que permitan mantener y mejorar servicios como la sanidad, la educación, las pensiones y los servicios sociales. Lo que pasa es que en última instancia no les preocupa la gente, y siguen las políticas que les dictan los adalides del neoliberalismo más extremo: los organismos económicos internacionales (FMI, BM, BCE, Comisión Europea), las grandes empresas transnacionales y los especuladores financieros (entidades financieras, fondos de inversión).

Claro que HAY ALTERNATIVAS, que nos ocultan, silencian o desprecian con la ayuda de los grandes medios de desinformación. Y dichas alternativas pasan por reforzar lo público, las políticas impositivas progresivas, reformar el papel del Banco Central Europeo a la hora de financiar a los Estados, impulsar una banca pública con responsabilidad social y, no menos importante, atacar el fraude fiscal comenzando por el cierre de los paraísos fiscales. Es decir, haciendo aflorar potenciales ingresos públicos que hoy están en manos de una minoría que sólo los utiliza en su beneficio exclusivo, aunque ello implique avanzar por la pendiente de una desigualdad social aberrante y criminal.

Poco a poco, conforme la gente se siente atacada en su dignidad, comienzan a surgir iniciativas de concienciación para la acción. Esta vez me han invitado a mi pueblo (Casas Ibáñez), al Instituto de Enseñanza Secundaria Bonifacio Sotos, donde entre 1982 y 1986 cursé el bachillerato. Aquí os dejo el cartel anunciador...con una sugerente "merienda coloquio" como colofón. Será el próximo lunes 27 de febrero a las 18 horas en el edificio de Bachillerato (Carretera de Albacete).

Jueves y viernes en Asturias

Los próximos días voy a estar por Asturias. No conozco esta tierra, y la conjunción casual de la invitación de ATTAC Asturies e Izquierda Xunida d'Avilés...me animaron a reducir mis lagunas de geografía y a ampliar mis amigos/as, que al final es lo que realmente merece la pena.

El jueves 16 de febrero (Jueves Lardero), a las 7 de la tarde compartiré reflexiones en La Madreña de Oviedo sobre "La crisis, el euro y la austeridad fiscal: alternativas económicas". Organizan los compañeros/as de ATTAC Asturies en colaboración con el 15M Oviéu-Oviedo.

El viernes 17 de febrero, a las 7 de la tarde, en el Centro de Estudios Universitarios de Avilés, organizado por la Fundación la Izquierda d'Asturies e Izquierda Xunida d'Avilés, pondremos en común ideas respecto a "Crisis. Recortes. Alternativas".

Cada día que pasa, el rosario de ataques orquestados por el gran capital se dirigen contra un mismo objetivo: hacer saltar por los aires la dignidad de la gente y elevar su miedo a la enésima potencia. El shok y bloqueo mental generalizado que hasta ahora se está produciendo en nuestro entorno debería dar paso a dos actitudes ciudadanas complementarias: a) comenzar a cambiar nuestra vida en lo personal con el referente de la desmercantilización y b) aumentar nuestros lazos de unión y acción en cercanía en defensa de lo público, en el seno de nuestras comunidades.

Seguro que, de este callejón, o salimos con un nuevo espíritu y unidos, o no salimos.

¿CÓMO CAMBIA EL MUNDO Y CÓMO PODRÍA CAMBIAR NUESTRA MANCHUELA?

La Asociación para el Desarrollo de La Manchuela me ha invitado a compartir una reflexión sobre el futuro de nuestra comarca, en una Jornada que organizan el próximo sábado 11 de febrero en Casas de Ves. Aunque no soy adivino, si tengo mis intuiciones. Ahí va el texto.

EL FUTURO DEL DESARROLLO RURAL. “¿CÓMO CAMBIA EL MUNDO Y CÓMO PODRÍA CAMBIAR NUESTRA MANCHUELA?”

Vivimos un tiempo caracterizado por el agotamiento de las formas de organización política, social y económica que vieron la luz en Europa a finales del siglo XVII con el advenimiento de las revoluciones burguesas e industrial. Revoluciones basadas en la primacía de los Estados-nación y en una sociedad cada vez más mercantilizada en el seno del sistema capitalista. La globalización contemporánea no es más que llevar al extremo la concentración del poder político y económico en manos del gran capital financiero y transnacional, a costa de desmantelar los servicios públicos que caracterizaban el Estado del bienestar, saquear los recursos naturales e intimidar y atemorizar a la mayor parte de la población, que observa como sobre su presente y su futuro se ciernen cada vez más riesgos e incertidumbres.

Por ello, ante un escenario que se va configurando como una especie de darwinismo social, donde los más poderosos mantengan su posición de privilegio frente a unas masas desposeídas hasta de esperanza, los territorios rurales y las comunidades que los conforman, están cada vez más llamados a jugar un papel crucial en la lucha de las personas por recuperar la dignidad y el control sobre sus vidas, por avanzar hacia comunidades autosuficientes que puedan afrontar con garantías la provisión de recursos energéticos, materiales, alimentos y servicios básicos como la educación, la sanidad y los servicios sociales.

Todos estos bienes y servicios imprescindibles para una vida digna, hoy, no están bajo el control de las comunidades locales, sino que son manejados por grandes multinacionales o gestionados por gobiernos cómplices del capital financiero que en su agenda no tienen otras ideas más allá de la privatización y la maximización de beneficios a toda costa. Este proceso de una progresiva dependencia de los mercados exteriores y de centros de decisión urbano-financieros, que acontece en España desde los años 50 del siglo XX, ha ido de la mano de un éxodo rural sin precedentes, y del desmantelamiento de toda una cultura forjada a lo largo de los siglos, que había permitido a nuestros antepasados la adaptación a su entorno natural mediante técnicas y saberes respetuosos con el agua, la tierra y el clima.

Pienso que el futuro inmediato de nuestra Manchuela pasa porque sus gentes recuperemos esos saberes y los aderecemos de las innovaciones tecnológicas propias de nuestro tiempo, para volver a ser los dueños/as de nuestro destino, para dejar de depender de mercados caprichosos y especulativos a la hora de conseguir bienes y servicios básicos para la vida. Y ello abre un campo amplísimo para la cooperación entre la gente de un mismo pueblo y de pueblos limítrofes. Para conseguir lo necesario de manera más fácil, mediante intercambios en cercanía. Algo que siempre ha ocurrido en nuestra tierra hasta que llegó la era de los transportes privados basados en combustibles fósiles, de la concentración de servicios en grandes ciudades, del consumo-despilfarro masivo, de gobiernos nacionales y regionales que relegaron a la dependencia y a la sumisión a los Ayuntamientos.

Seguro que estas mismas ideas expuestas hace una década, hubieran sido acogidas con indiferencia, escepticismo o simplemente rechazadas, pero hoy, en medio de esta profunda crisis sistémica, son cada vez más tenidas en cuenta por mucha gente que se está quedando en la cuneta, y que conforme vienen los tiempos no aspiran a una vida de lujo, consumo y estrés, sino que buscan una manera de ser y estar austera, digna y respetuosa con ellos mismos y con la Naturaleza.

De manera telegráfica lanzo algunas ideas para el debate. Propuestas que, maduradas y construidas de abajo a arriba podrían formar parte de un plan de acción a impulsar y coordinar por la Asociación y la Mancomunidad para el Desarrollo de La Manchuela:

- La agricultura, la ganadería y sus industrias transformadoras deberían diversificarse todo lo posible, reorientándose para abastecer con carácter prioritario los mercados comarcales, mediante el uso de semillas, razas ganaderas y técnicas tradicionales.
- Volver a ocupar y a habitar todos aquellos espacios que históricamente fueron asentamientos humanos plenos de vida y de actividad, y que desde la segunda mitad del siglo XX se despoblaron y se arruinaron.
- Ampliar los servicios públicos de transporte y las relaciones culturales, humanas y económicas entre los pueblos de la comarca, pensando especialmente en los más pequeños, revirtiendo así el proceso de creciente dependencia de los pueblos con la capital de la provincia.
- Volver a recuperar la autosuficiencia energética en nuestra tierra, completando las fuentes tradicionales de biomasa y tracción animal con las más modernas a partir del sol y del viento. En este sentido, fomentar sistemas descentralizados de generación, distribución y consumo de energía.
- En cuanto a servicios básicos como la sanidad, la educación y los servicios sociales, avanzar en una mayor descentralización de los mismos en la comarca, conformando foros de participación y decisión ciudadana para gestionar de manera directa su prestación.
- No podemos olvidarnos de defender hasta el extremo a nuestras instituciones de crédito comarcales: secciones de crédito de cooperativas y cajas rurales. Con su existencia y apoyo, el resto de cosas que queramos hacer será más fácil. Hagamos oídos sordos a los cantos de sirena que ofrecen la Luna por renunciar a nuestras raíces e integrarnos en grandes entidades financieras que no sienten nuestra tierra.
- Y por último, pero no menos importante, avanzar en la unidad de reivindicación y acción entre todos los municipios, de cara a una financiación estable, suficiente y no condicionada, para llevar adelante la prestación de todos los servicios que les corresponden con garantías de calidad y continuidad. En este punto, a los responsables políticos de los Ayuntamientos les corresponde un papel impulsor, pero el protagonismo es del conjunto de los colectivos y las gentes de nuestra comarca. Las administraciones central y autonómica no pueden continuar considerando a los Ayuntamientos y al mundo rural como menores de edad. Pero no cabe esperar que este cambio se produzca si no tomamos la iniciativa en cuanto a nuevas formas de organización y gestión de lo público y lo comunitario. Ahora mismo se han desmantelado y se siguen desmantelando servicios básicos para la ciudadanía: Es el momento de derrochar movilización e imaginación (las dos cosas a la vez) para volver a ponerlos en marcha sobre bases más estables, participativas y justas.

Algo nuevo está gestándose ya, y será como nosotros/as queramos que sea. No dejemos que nos frenen la pasividad, el miedo, ni las promesas de que todo volverá a ser como antes. Manos a la obra, construyendo cosas y personas nuevas, con nuestro sentido de la justicia, JUNTOS/AS. Porque las cosas no volverán a ser como antes.

El ajuste de Rajoy se ceba en el Estado de Bienestar

Dogmas y desigualdad versus debate y justicia fiscal y social.

Comunicado de Attac España 6-1-2012

Los nuevos recortes aprobados por el Gobierno de Rajoy dificultarán aún más la salida de la crisis en España. Se trata de medidas que lejos de favorecer la reactivación de la actividad económica, incrementarán las desigualdades aún más al reducir la capacidad adquisitiva de los asalariados y pensionistas sin afectar a los especuladores y grandes magnates del sistema financiero. La tímida reforma fiscal planteada es manifiestamente insuficiente para superar de una manera socialmente justa y equitativa la crisis que estamos padeciendo.

El Consejo de Ministros del Gobierno de España celebrado el pasado 30 de diciembre de 2011 aprobó un conjunto de “Medidas urgentes de orden económico y social y de corrección del déficit público” que reduce los gastos públicos en casi 9.000 millones de euros y aumenta los ingresos en casi 6.300 millones de euros. En su conjunto se trata de políticas que abrirán todavía más la brecha social, deprimirán aún más la economía y no van a contribuir a crear empleo digno. ATTAC España saca a la luz el presente comunicado sobre el calado de algunas de las medidas aprobadas, señalando sus limitaciones y proponiendo alternativas.

- Lo primero de todo, es abordar una cuestión de fondo nada despreciable en el caso que nos ocupa. Desde ATTAC venimos denunciando la nula voluntad del gobierno anterior y del actual para avanzar hacia un sistema de financiación pública que permita liberar a la ciudadanía de la tiranía de los mercados financieros especulativos. Como el Banco Central Europeo no es sensible a las necesidades de la gente, el gran capital hace su agosto exprimiendo las arcas públicas de los estados prestándoles a tipos de interés de usura. Los intereses de la deuda pública se convierten en un pesado lastre de prioritario pago (según la última reforma constitucional), que se anteponen a los derechos individuales y sociales de las personas. La “pelota” de la deuda y sus intereses sirven de justificación para desmontar y vender lo público, y sobre este asunto no se plantean medidas radicales, sino más sumisión a los mercados especulativos.

- En su comunicado, el Gobierno cita textualmente: “(…) estas medidas responden a la necesidad de afrontar el primer problema de España, que es el paro y que sólo se puede vencer si facilitamos financiación de la economía del país, algo que el déficit público impide”. Se trata, desde nuestro punto de vista, de un planteamiento absolutamente erróneo. Que las familias y las PYMES no tengan financiación no tiene casi nada que ver con el déficit público, y mucho que ver con unas entidades financieras que dedican las multimillonarias ayudas de los Gobiernos a seguir especulando en vez de financiar la economía real. Attac considera escandaloso en este sentido el aval de 100,000 millones de euros ofrecido por el gobierno a los bancos, sin contrapartida o garantía de que se utilicen para promover el crédito a familias y empresas. Ello está relacionado con la negativa de los gobiernos de crear una banca pública que de verdad vele por el interés general y haga llegar la financiación directamente a quien más la necesita, sin intermediarios. Mientras no se recupere una potente banca pública España seguirá sufriendo problemas de financiación en la actividad económica y en el desarrollo de los servicios públicos y en consecuencia el desempleo no remitirá.

- El Gobierno ha aprobado el incremento en un 1 por 100 de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012, lo que sigue siendo absolutamente insuficiente para evitar una mayor pérdida de poder adquisitivo, tras la congelación de 2011 y una tasa de inflación en 2011 que rondará el 2,5%.

- Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010, se establece un IVA superreducido del 4 por 100 para la adquisición de primera vivienda a partir de 2012 y se aumentan los tipos impositivos del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de naturaleza urbana cuando su valor se sitúe por encima de la media. Con las dos primeras medidas se mantiene viva la esperanza de una recuperación del mercado inmobiliario, cuya burbuja llevó de cabeza a la actual situación de profunda crisis. Las grandes constructoras, inmobiliarias y entidades financieras están detrás de esta medida, que sigue apostando por animar a un mayor endeudamiento privado de las familias. En su lugar, se olvida la posibilidad de impulsar un amplio parque de vivienda pública y en arrendamiento, absolutamente subdesarrollado en España respecto a otros países de la Unión Europea-15. Además, la medida de aumentar el IBI de Urbana no discrimina entre quienes tienen una única vivienda que constituye su residencia habitual y quienes han especulado en el mercado de la vivienda y acumulado varias de ellas con la finalidad de obtener grandes beneficios en breve plazo. Los impuestos, además de para recaudar, también deberían utilizarse para penalizar conductas antisociales, como es el caso de la especulación con un bien básico como la vivienda. La desgravación que se propone es absolutamente ineficaz para resolver el grave problema social de la vivienda y beneficia una vez más a los promotores de la burbuja inmobiliaria.

- Mantenimiento del sueldo de los funcionarios y tasa de reposición cero de las plantillas. Mantenimiento del Salario Mínimo Interprofesional en 641, 40 euros para 2012. Ambas medidas implican una pérdida de poder adquisitivo para el 10-15% del total de trabajadores/as. Esto tendrá su reflejo en una caída del consumo, y consecuentemente, en un mayor desempleo tanto por la vía del empeoramiento de las expectativas empresariales como por la no reposición de vacantes. También están avisando de la no renovación de contratos a trabajadores del sector público, a los que consideran funcionarios sólo para reducirles el sueldo o eliminarles las pagas extras; ésos irán de cabeza a la calle y los Servicios Públicos se entregarán directamente a los especuladores...

- Se crea un gravamen complementario, temporal (ejercicios 2012 y 2013) y progresivo, en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para la reducción del déficit público. Los porcentajes aplicables oscilan entre el 0'75 por 100 para el primer tramo de la tarifa, el correspondiente a las rentas más bajas, hasta el 7 por 100 para las rentas superiores a 300.000 euros, tramo que se crea nuevo para este gravamen. Sin perjuicio de considerar positiva la progresividad fiscal de esta medida, el peso principal de la misma recaerá sobre las clases medias asalariadas. En su lugar hubiera sido más conveniente haber incrementado sólo el tipo impositivo de los tramos más altos de la base liquidable (digamos por encima de los 53.000 euros), evitando el recargo sobre los inferiores a esta cuantía. Con la actual modificación el tipo marginal máximo del IRPF se sitúa en el 52%, muy por debajo todavía del tipo marginal máximo del 56% que regía en los años 80 del siglo XX, y que sucesivos gobiernos del PSOE y el PP rebajaron hasta el 43%.

- También se establece el gravamen complementario para las rentas del ahorro en porcentajes que oscilan entre el 2 por 100 para los rendimientos de hasta 6.000 euros y el 6 por 100 para rendimientos superiores a 24.000 euros. Se trata de un paso adelante, pero escandalosamente corto, al aumentar la tributación de las rentas de capital, las cuales tienen un tratamiento fiscal especialmente favorable, a pesar de que dichas rentas se concentran en pocos contribuyentes. Pero en este tema, más importante que lo que se propone, es lo que se deja de hacer, ya que se sigue dando oxígeno a la actividad financiera y especulativa del gran capital sin atacar frontalmente el fraude fiscal ni perseguir la utilización de los paraísos fiscales. Las SICAV (Sociedades Anónimas de Inversión de Capital Variable) no se verán afectadas por el aumento del tipo de gravamen propuesto, pese a que la ciudadanía clama desde hace tiempo por su eliminación.

- No hay una sola medida que ataque el mayor cáncer de la sociedad española: la evasión fiscal. Llama la atención que la mayor presión fiscal se aplica sobre todo a los salarios (con una recaudación estimada de 4.111 millones de euros) y no a las rentas de capital (que sólo aportarán 1.246 millones de euros), cuando es en este segundo apartado donde se produce gran parte de la evasión fiscal. Gravar las nóminas de los asalariados es el impuesto más fácil de recaudar para un Gobierno. Es en el impuesto sobre capitales donde se tienen que realizar mayores esfuerzos. El fraude fiscal no se elimina sólo con buenas intenciones, sino que hay que tomar medidas concretas para atajarlo. La limitación de los pagos en efectivo anunciada por el gobierno la víspera de Reyes bien podría ser una de ellas pero habrá que comprobar si se aplica realmente y si es seguida por otras más contundentes. Incluso un gobierno tecnocrático como el del italiano Mario Monti acaba de prohibir las transacciones comerciales con un valor superior a 1.000 euros en metálico para reducir el fraude fiscal.

- Si se quiere aspirar a crear un modelo productivo que no se base solamente en la construcción y el turismo y que apueste por uno de mayor valor añadido, aumentar la inversión en I+D+I es absolutamente imprescindible, lo que es justamente lo contrario de lo que el Gobierno propone: reducir el presupuesto para I+D+I en un país como España, que tiene un retraso considerable respecto a los países de la zona euro, va a suponer el despido de centenares de investigadores del CSIC. Los ingresos necesarios para mantener y ampliar el nivel de inversión en I+D+I podrían venir de impuestos sobre los bienes de lujo y los coches de alta gama.

- A pesar de que los organismos económicos internacionales (UE, FMI) y los gobiernos títeres a los que manipulan nos aseguran que éstas son las únicas políticas posibles, Attac sigue insistiendo en que HAY ALTERNATIVAS para aumentar los ingresos públicos, que ni el actual Gobierno, ni el anterior, se han planteado llevar a cabo. Entre otras podemos citar:

a) Mantener indefinidamente el nuevo Impuesto de Patrimonio que el Gobierno del PSOE resucitó el año pasado sólo para 2011 y 2012, y que anteriormente había suprimido en 2008.

b) Eliminar las exenciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

c) Prohibir totalmente las SICAV y obligar a sus titulares a tributar al 35% por los fondos actualmente acumulados

d) Fijar un impuesto con carácter disuasorio para gravar los movimientos de capital especulativos.

e) Crear un nuevo impuesto sobre los beneficios de las entidades financieras, que se añada al que Attac ha venido exigiendo desde hace mucho tiempo: el ITF o Impuesto a las Transacciones Financieras

f) Aumentar el tipo del Impuesto de Sociedades que en los últimos años se ha reducido, a pesar de que sólo las empresas con beneficios tributan por el mismo. El tipo impositivo aplicado realmente está muy lejos del 30% teórico. Así lo pusieron de manifiesto los informes de auditoría del último ejercicio liquidado registrados en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por las diez principales empresas españolas por capitalización bursátil. Según los cálculos que hacen las propias compañías en sus memorias, el pago teórico, el que tendrían que realizar al tipo nominal del 30%, roza los 15.300 millones de euros. Pero la cantidad que llegó a Hacienda es mucho menor: 12.242 millones de euros. Ello supone un tipo impositivo del 23,9% sobre el beneficio antes de impuestos, es decir, seis puntos menos que el oficial, lo que equivale a más de 3.000 millones de merma. Todo ello, tras aplicar deducciones, reducciones, créditos fiscales y otras figuras para rebajar el pago de impuestos.